“你所描写的与自缢症状不符，自缢而死的人，耳朵后呈深紫色，眼睛闭着，嘴唇张开，而手是握着的——你描述的，不是自缢，而是事先被人勒死，再伪装成上吊自杀。”
男人呆了呆，不知是想不起庄笙所说的这段描写，还是因为说不出反驳的话而无言以对。
庄笙的提问并未就此停下，他稍稍往前倾，盯着男人的眼睛，一字一顿地问道：“伏草先生，为什么你会在描写一个自缢而死的人时，所呈现出来的，却是一个先被勒死而后伪装成上吊的受害者形象呢？”
网上评论刷了满屏懵比表情，还有些人的评论是这样的：
“握草，精确到第几页第几段，还有这种操作？那位小哥哥说看过伏草大大所有的书，难道还全部背下来了不成。”
“有伏草大大全套书的人表示，已验证完毕，小哥哥至少记忆上没出错。”
“有多年法医经验的人表示，漂亮小哥的判断完全正确，作者搞混了自缢和勒死后伪装成上吊两种死状。”
“小哥哥最后那个问题，细思极恐啊。”
屏幕中，庄笙接连指出几个书中存在的漏洞问题，有些男人能回答，有些则不能。随着庄笙语速越来越快，男人
喜欢犯罪侧写请大家收藏：(m.23dus.win),爱尚读书吧更新速度最快。