“据我所知，的确发生过这样的事情，几条狼狗把主人咬死了，但却没有袭击在场的其他人。你认为有什么原因会让狼狗袭击主人呢？”我并没有告诉他李亮喻的死信。
“竟然有这种事……”明叔思索片刻，又道：“如果没有患上狂犬病，除非是狼狗的训练员下的命令，否则狼狗绝对不会袭击主人。”他还告诉我，两个女儿都在犬舍帮忙，而咬死李亮喻的五条牧羊犬就是她们从小养大的。
本案的第一名死者梁诗韵，死于前晚二十时左右，而苏氏姐妹则于前天到外地旅游，难道只是巧合吗？也许出游只是为了制造不在场证据，她们可能根本没有离开本地。若暂且撇下之前的四宗命案，单以李亮喻一案为论，杀人机动、行凶条件，她们都具备了。杀人动机很明显，姐妹俩同时被甩，因爱成恨继而杀人泄愤，是个合理的解释。她们两人均曾与李亮喻交往，熟悉李宅的环境，甚至可能拥有李宅的钥匙，要无声无息地出入李宅并非难事。更重要的是，只有她们才可以让李宅的五条德国牧羊犬弑杀主人。
再结合其余四宗命案，她们的嫌疑就更大了。首先，除了余纤凌外，还有谁最清楚十三年前那个晚上所发生的事？是当时在场的三男六女，而这九人中已有五人死于非命，除她们姐妹俩外，剩下的就只有已移民国外的杜礼贤，及尚未联系上的郑敏宜。
其次，凶手在杀害何影雪时，曾使出“分身法”化成两个影子，因此不能排除凶手不只一人的可能x_i,ng。
虽然苏氏姐妹的嫌疑较大，但她们为何要杀害李亮喻以外的四人呢？是为余纤凌报仇？这几乎是不可能的，十三年前的惨剧，正是因为苏梦茹与余纤凌争夺主角而引起的，对她们姐妹来说，余纤凌绝对是敌非友。
那她们为什么要杀那么多人呢？难道只是为了混淆警方的视线？没有证据支持的胡乱猜测没有任何意义，要证实她们是否凶手，最直接的方法是把她们带回去盘问。这世上没有完美的谎言，只要她们有撒谎就一定会有漏洞。可是，当她们出现在我眼前的时候，恐怕至少会多添两条人命。
为了尽快找到她们，我向明叔要了她们的手机号码，但明叔说她们的手机只能在本市使用，现在恐怕打不通。我拨打后的确没能接通，两个号码均处于关机状态。
喜欢诡案组请大家收藏：(m.23dus.win),爱尚读书吧更新速度最快。